关于具体危险犯和实害犯，具体危险犯这个很多人还不知道，今天小六来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！

1、抽象危险犯与具体危险犯的区别在于行为人实行的行为有无发生严重后果的危险，是否需要结合案件具体情况判断。

2、前者只要行为人实施了特定的行为，即具有这种危险，无须再结合案件具体事实来加以判断，而后者则必须结合案件的具体事实才能得出正确的结论。

3、2、抽象危险犯，“具体危险犯”的对称。

4、是指只要行为人实施了刑法分则中规定的犯罪行为，即具有产生某种后果的危险,无须再结合具体案情加以判断的犯罪。

5、3、抽象危险犯是危险犯的一种。

6、如盗窃枪支罪，立法者认为盗窃枪支的行为具有抽象危险，可能危及公共安全，因此只要实施盗窃枪支的行为，就构成犯罪，不要求枪支被盗后足以造成现实具体的危险才构成犯罪。

7、4、具体危险犯，“抽象危险犯”的对称。

8、是指行为人的行为是否具有足以造成某种危害后果的危险，需要根据具体案情加以判断的犯罪。

9、5、具体危险犯是危险犯的一种。

10、如在破坏交通工具案件中，行为人的行为是否具有足以使交通工具发生倾覆、毁灭的危险，要根据行为人的破坏手段、交通工具被破坏的部位、程度等具体案件事实确定。

11、如果具有这种危险，则构成破坏交通工具罪的既遂。

12、扩展资料：危险犯的行为危险危险犯的社会危害性表现在行为虽未造成实际的损害结果，但使法益面临威胁，足以使不特定或者多数人的生命、健康和重大财产安全陷入危险。

13、2、危险是被判断为具有侵害法益的可能性与盖然性的状态。

14、危险是行为的危险，即行为本身所具有的导致侵害结果发生的可能性，因而也可以称为行为的属性；而不是作为结果的危险，即行为所导致的对法益的危险状态。

15、3、之所以将危险理解为行为的危险，即行为本身所具有的对法益造成侵害的可能性与盖然性，是因为：一方面，危险状态这种结果取决于行为的危险，如果没有行为的危险，就不可能有危险状态；另一方面，行为的危险与作为结果的危险在很多情况下难以明确区分，只能根据行为的危险认定行为造成了危险状态。

16、参考资料：百度百科-危险犯。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。