在过去十年中，卫星成像技术的巨大进步让隐私权倡导者担心24小时监控。现在，美国的法规会对事情进行控制。例如，根据麻省理工学院技术评论，商业卫星图像足以看到汽车，但不允许足够详细以识别品牌和型号。但创新很快就会绕开政府的规则。

卫星公司表示，他们将个人数据与任何识别特征分开，但太空倡导组织安全世界基金会的彼得马丁内兹表示无关紧要。

“这些风险不仅来自卫星图像本身，还来自地球观测数据与其他数据来源的融合，”Martinez在一封电子邮件中说。

然后是超大量的卫星开销。影像公司Planet Labs证实它目前有140颗成像卫星在轨道上运行。根据麻省理工学院技术评论(MIT Technology Review)的数据，这是近770颗此类卫星的重要组成部分。该报告称，仅行星实验室就有足够的卫星每天一次通过地球上的每个地方。

“即使使用Planet的最高分辨率图像(1m分辨率)，仍然无法区分个人，车牌或其他识别信息。我们的图像非常适合每天监控大规模变化。这包括查看每日变化建筑物和道路，森林，农业，水体等等，“Planet Labs的发言人在一封电子邮件中说。

该出版物指出，观测卫星也可以做得很好。他们可以帮助农民监测作物的生长周期，地质学家可以更好地检查岩石纹理，人权组织可以跟踪难民的流动。当然，其他卫星也可以帮助气象学家预测天气并使我们的手机和 电视机 正常工作。

在线地图制作人Mapbox的图像专家查理·洛伊德说，他遇到了很多关于卫星的误解。

“与我交谈的大多数人实际上都高估了卫星拍摄邻居的频率和清晰程度。地球上很少有地方可以在一个月左右的时间内以最高分辨率从太空看到，最清晰的图像来自飞机，而不是卫星。我们很少谈论飞机的隐私风险，部分原因是因为我们大多数人都对他们能做什么有现实的认识，“Loyd在一封电子邮件中说。

洛伊德表示，地球观测行业有责任了解卫星可以做些什么，教育那些不这样做的人 - 特别是在缓解不切实际的恐惧和开始谈论真正的风险时。

一个许可证制度和问责制确实存在，他说。这符合空间法，尽管它可能会让人想起“星际迷航”。

“有关整个太空进入的国际和国内法律框架，如何划分轨道位置，硬件在太空中应该如何表现，等等，”Loyd说。

在轨道上没有传感器，或者建议发射，他认为令人担忧。Loyd注意到，图像本身只是像素。

“正如其优势几乎全部来自其在其他信息来源系统中的地位，其隐私威胁几乎完全来自滥用该系统，”Loyd说。“应对这些威胁(无论是在公共部门还是私营部门，无论是美国还是外国，有针对性或无目标)与卫星相比，与治理无关。